在智能手机的世界里,没有“类固化”通信

/ / 2015-10-25
我一直觉得,在对手机的态度,所有人类用户——不同的国家和地区,性别年龄,审美取向,甚至社会阶层,都没有太大的不同。如果媒体不是故意制造障碍(比如年轻人最喜欢的...

我一直觉得,在对手机的态度,所有人类用户——不同的国家和地区,性别年龄,审美取向,甚至社会阶层,都没有太大的不同。如果媒体不是故意制造障碍(比如年轻人最喜欢的“性价比”),商界人士喜欢“表现身份”,大多数人没有太多“差异化需求”,没有什么值得关注的三点: “好用”,“好看好看”,“不够酷”。

不难理解,在这个时代,手机早已偏离冷工具属性,每个人都把它视为生活中最重要的外部“器官”。——因为它是一个器官,它无疑越健康越好,关于“健康”“人类几乎具有普遍的标准。”

当然,如果你不说人们对待手机的区别,那么:作为一个数字原住民,年轻人更喜欢并更多地依赖这个“器官”。他们总是希望它能继续发展新功能——。这就是数据显示的原因:年龄与变化的频率有很大的相关性。随着手机型号接近成熟,80年代中将近90%将在超过一年后更换; 85后,这个数字是85%;在年轻的90岁中,后者每年换一次或两次飞机的比例明显高于其他年龄组。

但众所周知,当智能手机变得越来越复杂时,它就成了“妥协”——的产物,特别是那些强调“成本效益”的模型。事实上,平衡已经严重倾向于“低价”而不是“经验和功能”。

当然,这是可以理解的,但在一些理想主义者看来,如果手机制造商可以用价格屠刀来让年轻人用得更好,“高端不妥协”的事情无疑是一种福气。

我称之为“科学技术的民主化”。

我想到这个词是因为,作为一名“国际学生”,Realme最近发布了realme X的首次亮相,这是真实的。将印度市场的许多“爆炸”转化为中国并不容易,但要带来相同的价格段(1499)。袁琦)“不匹配”的高绩效和经验,完成了对国内市场的“深度攻击”。

自从现在的舆论发布以来,技术媒体和第一批用户对于这种“科技民主化”的跨越式方法非常有用。

但问题是,如果它以更加雄心勃勃的意义被搁置,那么这种跨越意味着什么呢?

智能手机的世界,尚不存在“阶级固化”

1

在回答这个问题之前,让我们来看一些有趣的媒体反馈。

例如,在国际媒体上,The Verge给出了一个非常积极的评价:“Realme X是最年轻的,具有最强的性能和最全面的配置,而且价格仍然非常致命。 Realme X让谷歌成为最新的。 399美元的Pixel 3A不是一个好选择。“

在国内媒体方面,网易手机的评价是公平的:“作为进入国内市场的第一款产品,realme X在产品设计和体验方面相当真诚。至少从最终公布的价格来看,它仍然会让朋友们我们感到有些压力。“

另一个更有代表性的评论来自Geek Park:“如果你的预算恰好落在了实时X的定价范围内,并且对屏幕和照片有很高的要求,那么realme X是这个价格最有价值的手机。可能没有。 “

事实上,除了媒体的不足之外,第一批用户之间也传递了口口相传,比如在京东,年轻人的具体评论也不一样,但核心直觉非常相似:“这个价格可以买到这种手机,我真的没想到。“

1
联系我们